1993年秋天，震惊世界篮坛的消息传来：刚刚完成首个三连冠伟业、正值巅峰的迈克尔·乔丹宣布退役，转而追寻其父亲的遗志，加盟美国职棒大联盟（MLB）下属的伯明翰男爵队。这一决定，让芝加哥公牛队瞬间失去了他们的绝对核心。于是，一个长久以来被球迷和媒体津津乐道的话题便产生了：乔丹打棒球的那两年，公牛队的战绩是否真的陷入了低谷？
首先，让我们用数据说话。在乔丹缺席的第一个完整赛季（1993-94赛季），公牛队在斯科蒂·皮蓬的带领下，取得了55胜27负的优异战绩，这比前一个拥有乔丹的赛季（57胜25负）仅少赢了两场球。球队成功打入东部半决赛，与纽约尼克斯队鏖战七场才遗憾落败。皮蓬个人也迎来了爆发，场均贡献22.0分、8.7个篮板和5.6次助攻的全面数据，并荣膺全明星赛MVP，证明了自己独当一面的能力。
到了1994-95赛季，情况略有起伏。在赛季大部分时间里，公牛队仍在为季后赛席位努力，战绩徘徊在五成胜率上下。然而，转折点出现在1995年3月，随着那句著名的“I‘m back”，乔丹宣告回归。尽管只打了17场常规赛，但球队最终仍以47胜35负的成绩闯入季后赛，并在次轮与年轻的奥兰多魔术队激战六场后出局。
纵观这两个赛季，结论是清晰的：失去乔丹的公牛队，并未像许多人想象的那样彻底沦为鱼腩部队。在菲尔·杰克逊的运筹帷幄和皮蓬、霍勒斯·格兰特等核心球员的奋力支撑下，球队保持了强大的竞争力和坚韧的团队文化。公牛队的战绩虽有下滑，但依然稳居东部强队之列，这本身就证明了这支冠军球队的深厚底蕴。
那么，为何“乔丹打棒球，公牛成绩不好”的印象如此深入人心？这或许源于对比产生的巨大落差。与乔丹时代行云流水的统治力和绝对的冠军保障相比，那两年的公牛队确实失去了那份“超凡”的魔力，未能触及总决赛的地板。公众的期待与现实的差距，塑造了这一叙事。
回望这段历史，它不仅是乔丹传奇生涯中一段独特的插曲，更是对公牛王朝韧性的一次重要考验。它告诉我们，即便是失去了史上最伟大的球员，伟大的团队依然能够屹立不倒。而乔丹的这次“出走”与回归，也为他第二次更为辉煌的三连冠王朝，埋下了深刻的伏笔，让后来的胜利显得更加珍贵与传奇。